2018年7月19日21:15:42 上帝悖论与信仰的思考

上帝悖论来源于两种说法：说法一、文艺复兴时，人文主义者曾说过一句很经典的话来攻击天主教。就是：“让上帝造一块自己也搬不动的石头。”这话听起来很好，恨不得给他鼓掌放花。因为天主教宣称上帝全知全能，所以如果上帝能造出这块石头，则他连块石头都搬不动还称什么全知全能。而如果上帝造不出来这种石头，那他连块石头都造不出来还称什么全知全能。所以上帝必定不是全知全能的。说法二：几个世纪前，罗马教廷出了一本书，书中用当时最流行的数学推论，导出“上帝是万能的”。一位智者针锋相对地问：“上帝能创造出一块他搬不动的石头吗？”如果教廷回答说能的，那上帝不能搬动他创造的那块石头，所以上帝不是万能的。如果教廷回答说不能，那么上帝不能创造出一块他搬不动的石头，所以上帝也不是无所不能的。由此那位智者导出“上帝不是万能的”。

上帝真的是万能的吗？

毫无疑问，在信仰者的眼里，世间万物都离不开神，这个神可以是基督教天主教的耶稣、伊斯兰教的真主阿拉、道教的女娲、以及佛教的释迦摩尼、还有……各种教派里的神，他们拥有神力和神迹，信仰追随他们期待自己也可以获得神的庇佑，来生去往那个极乐世界，信仰本身并没有问题，信仰的存在也是人类对自身的某种肯定，如果没有了信仰，那会是多么惨烈的世界。无神论者信仰的是唯物主义，也就是没有信仰，如果说唯物主义就是所见即所得的现象，把电路开关闭合，电子产生流动，点亮了灯泡，点燃了内燃机，驱动着人去理解科学的至高含义，一切的原理更加趋向于现实，这就是唯物主义，没有神的力量，我一样可以让黑夜变成白天，让马儿不吃草可以跑。唯心主义则是信奉一切都是神的安排，这一切的世界都是神的神迹创造的，神是什么，不知道，长什么样，除了雕塑和佛像之外，没人见过神长什么样，和一个雕塑自言自语祈祷，不是迷信，心中藏着他们，并加以客观的自我理解，神既是万能也不是万能，他们存在于我们的脑海里。唯物主义和唯心主义其实并不矛盾，反而人云亦云没有自我观念的信仰才是迷信，也就是说神们并不屑于你要不要信奉他，教派那么多，信得过来吗？神那么多，东方的，西方的，各有千秋。
“物理的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教”，从唯物主义来看，任何的运动都是有原理的，能量守恒，质量守恒……它们不会凭空产生，也不会凭空消失，永动机就是一个悖论，没有来源的做功，没有目的的运动，本身这句话和开头说的上帝悖论一样，都是没有意义的，学物理的知道永动机不存在，可好多人喜欢借机让自己“火”一把，前无古人后无来者的声称造出了永动机，可这类永动机的本身是违反了物理定律的，或是根本就不存在的。